阅读历史 |

分卷阅读1210(2 / 2)

加入书签

但就算可以,也没名额给这群孩子去比GP,现在Sr的人数都挺多的,特别是女单。

双人冰舞那里运作一下倒是还行。

丛澜:“早晚能比。”

14岁女单现在顶尖的一批都有四周跳了,质量不输给Sr这群人的。

对女单来说,年岁小就是本钱,未发育出技术比发育后要轻松许多。

若是允许Jr比GP,可能现在会有更多人无视运动员的身体健康,尽全力透支运动生涯,来拼一个更多的GP成绩。

有些女单14岁还四周跳,下一赛季就不见踪影了,这群人的粉丝们就很不喜欢这个被补上的规定。

她们还拿丛澜当年说事,认为就应该继续开放GP的14岁限制。

可此一时彼一时,当年就在探讨三周跳对运动员的伤害性,只不过现在换成了四周跳罢了,而四周跳的伤害远胜三周跳。

透支未来的健康,太多教练敢这样做了。

不然,平昌周期怎么会有那么多昙花一现的四周跳女单?赛场都没上,就在俱乐部对外的视频里发跳跃落冰,而后再无踪影。

能在赛场待一年再伤退的,已经算是幸运的了。

“速成四周跳”,这一批女单就是部分教练谋求私利的牺牲品。

露于人前的已经很多了,可真按照出难度的比例来讲,后面起码还有十倍的牺牲品。

便如今年的总决赛,中国队在女单里非常出彩,一大部分原因是AI的公平让五毒技术定格的运动员露了原型,来不及纠正技术,分数被扣太多,水分困难,成绩一下子就落了下去。

再来争吵所谓的14岁参加GP,就不是对女单花期短的遗憾,而是赤裸裸地压榨未来一批又一批的小女单了。

与这个吵点相反的是,ISU在考虑调高女单升组年龄的议题。

15岁太小了,也许16或者17更好。

这是一个不太妙的议题,因为女单一年一变化,15岁的人在16岁,甚至能从一个会三种四周跳的女单,变成连五种三周跳都不稳定的女单。

男单发育关困难的是少数,但这少数,在女单这边是几乎所有。

不过幸好的是,AI进驻赛场,今年的赛季表现都很不错,技术正确趋势也愈发强烈了。

升组年岁提高的一个理由,便是让Jr有更多的时间认真筹备打磨技术,试图拯救当前的混乱局面,引导花滑趋向。

这是前两年提出议题时的发言。

ISU之所以考虑,其中包含着许多私心,不过,这一举动并不意味着他们真的想要改变。

因为谁都明白,花滑趋向,不是一个年龄能改变的,真正要动的是裁判,是ISU内部利益纠葛。

在此之外,任何举措都是隔靴搔痒,是ISU蒙骗世人乃至蒙蔽自己的借口。

一种自欺欺人的白努力罢了,为的就是在被质问时能回一句“我们努力过了”。

正确的努力:张简方。

虚假的努力:ISU。

但这样的议题若是被确定通过,对女单来讲,可能是灭顶之灾。

Jr将会卷生卷死,Sr水平迅速下降。

不是因为Sr的运动员特殊,是因为能迈过发育关的人,本就是几乎死了一遍才继续站在冰上的。

她们用命拼出来的成绩,落在ISU这边,只不过一句轻飘飘的“提高年龄”。

这不公平。

·

都灵这个场馆布置得挺好,就是门票太贵。

坐下准备看OP的蓝莓酱深深叹气。

她追丛澜比赛追得,零花钱都要砸没

↑返回顶部↑
精品御宅屋m.yuzhaiwu1.vip

书页/目录