阅读历史 |

分卷阅读952(2 / 2)

加入书签

她没有退步!丝毫没有!

年龄带给她的不只是伤病,还有对节目的更深入阐述,臻入化境的艺术与技术的结合,《皓月》一露面就已经是完成体了!

而这样可以直接成为经典的《皓月》,它有多卓绝,得分就有多不堪。

就算我拿去年最低得分的COC分站来算,那一场《风暴》是90.03,增长率照样是负数!是-1.48%!

为什么我如此愤怒?

因为照这个趋势来看,丛澜在成绩上反馈出来的信息是:她这一场比赛状态不佳,较去年有一定程度的下滑。

这个信息真实吗?

看看网络上的热度吧!看看大部分人的反应吧!

她们沉浸在《皓月》之中,这个短节目一经露面就已经被人认可是新高度了!

所有人都说,今年的GOE是利好丛澜的!

所有人!

连ISU对外的新闻发布中,都调侃过这样的说法,很多人持着暧昧态度,表示就是会对丛澜这般选手有更多青睐。

他们认为,在总分增加的时候,丛澜的上限也被拔高了,她可以得到的满分区间更大了。

现实呢?现实就是她没有得到增长,在+3改作+5以后,能够得到大批量+3满分的技术动作,没有得到+5。

也就意味着,明明是满分的能力水平,被新规则毫不客气地削弱成为了“瑕疵”、“下降”。

毕竟,明面上来看,丛澜得到的还是+3,还有+4,那么她有什么不满足的呢?

有人说可能是因为第一场比赛,裁判组都不敢给分。

哦,所以,尤朵拉·汉森那瞎眼的各种+4,是怎么来的?

她的+4跟丛澜的+4,能是一个水准吗?

她那稀烂的跳跃都可以有几个+3+4了,为什么丛澜也只是+3+4?

另一点我要说的就是,裁判给分。

以下的拼接图是我朋友@蓝莓酱,在现场拍摄到的。

记录了在赛事后的四分多钟的等分时间里,裁判组奋力拼搏(按计算器),从实时分的一堆+4+5,经过反复调整,最后终于确认了+3+4。

最离谱的是,还有人给了两个+1。

让人欣慰的是,里面有两个裁判坚定不移,拒绝改分,他们也是唯一的七个动作全部给了+5、P分小项基本都在9.50以上的裁判。

其余的,我想大家关注一下这位J7,他非常离谱,一个技术动作在实时打分中给了+5,最后改成了+3。

他知道什么是正确,什么是美。

但他也明白什么叫做利益,什么叫做权力。

很多人问为什么最后TES能少三分多,就因为这个。

【裁判的权限范围在大幅度扩大】,这一点我标红加粗,有人说是骇人听闻,看,这就是事实,并非杞人忧天。

因为他们真的敢,且能做出来。

我从GOE总分的增长率,来探讨新旧规则的区别,为的就是打脸那群自五分制改制出来后,就一直在造谣“丛澜成为ISU心肝”、“丛澜以后在花滑可以横着走”、“

↑返回顶部↑
精品御宅屋m.yuzhaiwu1.vip

书页/目录